Административные напёрсточники

Административные напёрсточники

Формализм во всем, и в первую очередь в общении с гражданами – очевидно, именно такой принцип используется чиновниками правительства Московской области.
В конце каждого месяца начинается регистрация граждан на личный прием, который обязателен для всех, включая министров и зампредов правительства.

Эти списки утверждает руководитель администрации правительства Московской области, и по совместительству зампред правительства Михаил Кузнецов.
Именно его подпись стоит в ежемесячном графике личного приема, и он же должен был вести личный прием 30 марта.


Однако ни он, ни другой зампред правительства Эльмара Хаймурзина, личный прием с активистами «Народной палаты Подмосковья» не провели.
Налицо – неисполнение семи принципов «идеологии лидерства», заявленных губернатором. В частности, принципа: житель всегда прав!
Активисты «Народной палаты Подмосковья» поневоле задаются вопросом, что же делают Кузнецов и Хаймурзина: осознанно подрывают авторитет губернатора, на фоне экологических митингов и протестов в Подмосковье?
А может быть, они его уже «списали» и бездействуют в ожидании нового губернатора?
Идем дальше.
Пока министры других ведомств личный прием все же проводят, по какой-то причине, исключение, аналогичное Кузнецову и Хаймурзиной, было сделано для руководителя Главного управления территориальной политики Александра Костомарова, и руководителя Главного управления социальных коммуникаций Ирины Плещевой. Ирина Плещева уже более года не ведет личный прием, хотя отвечает за социальные коммуникации. Говоря простым языком – за диалог.
А его, увы, нет!
Примечательно, что многие функции управлений территориальной политики и социальных коммуникаций – дублируются. И при этом ни одним из управлений их не выполняют. 
Ирина Плещева не приезжает в муниципалитеты, курируя их при этом. А Александр Костомаров регулярно в письменных ответах ссылается на 12 статью Конституции: дескать не могу вмешиваться в муниципальное самоуправление и точка!
Но если при проведении административной реформы преобразования муниципальных районов в городские округа, губернатор Андрей Воробьев говорил об оптимизации средств и сокращении ряда чиновников в муниципалитетах, что позволит сократить расходы, то, может быть, настала пора провести подобную оптимизацию и в самом правительстве Московской области?
Например, реорганизовав и объединив Главное управление социальных коммуникаций и Главное управление территориальной политики?
Или сократив ряд зампредов, которые выставляют губернатора в не лучшем свете.
И, к слову, все упомянутые мной министры и зампреды находятся под управлением вице-губернатора Натальи Виртуозовой. Отчего складывается ощущение, что все ее ведомство, играет в «административные напёрстки».
И более того, они не только выставляют Воробьева не в лучшем свете, но и подставляют его в административном плане. Упомянутый мной список личного приема, который утверждается Михаилом Кузнецовым, после визируется подписью Андрея Воробьева…
Скажу честно, я вообще не люблю всю эту «административную машину», но при этом осознаю, что внутри нее имеются свои правила игры. Так, например, вице-губернаторы, зампреды и министры должны максимально «обелять» своего руководителя, а не «очернять» его.
Но в правительстве Московской области все поставлено с ног на голову.
И меня не сильно волнует судьба Андрея Воробьева. 
Меня волнует судьба Подмосковья, поскольку я осознаю, что в случае, если вся эта «команда Виртуозовой» останется на своем месте, ситуация в области никогда не измениться, кто бы не возглавил после сентябрьских выборов Московскую области…

​​​​​​

0 388