1 2574

"Стратегии экономического развития Правительства России" Медведева Д.А.

"Стратегии экономического развития Правительства России"  Медведева Д.А.

Развитие "новой" России. Попытка №4. По итогам июльской встречи премьер-министра РФ Д.Медведева с участниками экспертного совета при правительстве, посвященной развитию экономики на среднесрочную перспективу, премьер дал поручение разработать план развития на ближайшие 15 лет...

Планирование экономического и социального развития РФ получило название «Стратегия-2030». Рабочая группа должна подать план развития РФ до 2030 г. уже в октябре. Ответственным по формированию комитета назначен министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов.

За последние 15 лет в России трижды пытались поставить одну глобальную цель, которая бы планомерно осуществлялась в жизнь. Первой попыткой была «программа Грефа», которая с переменчивым успехом реализовалась в 2010 году. За два года до окончания стратегии эксминистра Минэкономразвития Германа Грефа была разработана новая долгосрочная программа «Стратегия-2020». Финансовый кризис 2008-2009 годов внес свои корректировки в экономическое планирование, и «Стратегия-2020» в первые же годы стала неосуществимой.

На данный момент этот документ не носит никакого правового характера, а является лишь рекомендательным листом. В итоге было решено разработать новую программу с учетом предыдущих ошибок.



Работа над ошибками

Эксперты отмечают, что все учтенные ошибки в «Стратегии-2030» могут повлиять на ее реализацию. Среди недочетов предыдущего планирования политологи выделяют два основных пункта: законный характер и состав рабочей группы по разработке стратегии.

Ректор РАНХиГС Владимир Мау подчеркивает, что «Стратегия-2020» - это результат интеллектуального творчества экспертов. Пункты развития России до 2020 года не нашли своей реализации в связи с необязательностью их воплощения. В свою очередь, «Стратегия-2030» - это документ, который прописан в законе. Это ключевое отличие. Еще один важный аспект, который добавляет балов инициативе Медведева, это состав рабочей группы. В составлении предыдущей стратегии принимали участие эксперты различных отраслей. Политики и чиновники, которым предстояло выполнять все пункты, не привлекались к составлению документа. В этом заключается еще одна ошибка предыдущего планирования.

«Дело эксперта – говорить, что он думает, а дело политика – реализовывать то, что он считает правильным», - поясняет Владимир Мау. К составлению «Стратегии-2030» привлечено большое количество участников бюрократического звена, что позволяет создать наиболее реальную картину развития России в долгосрочной перспективе.

 

Ключевые моменты «Стратегии-2030»

За основу нового документа в большей степени взяты предложения нереализованного плана до 2020 года. Создатели «Стратегии-2030» отмечают в приоритете следующие сферы:

  • Здравоохранение

  • Образование

  • Инфраструктура

  • ОПК

Декан экономического факультета МГУ Александр Аузан в интервью изданию «Ведомости» сообщил, что в начале работы эксперты и политики ответили на вопрос, какие приоритеты они хотели бы видеть в экономическом планировании России. Было опрошено 124 участника рабочей группы: 66% опрошенных высказались за увеличение инвестиций в здравоохранение и образование, 57% отметили инфраструктурные проекты, и только 17% верят в необходимость увеличить финансирование ОПК. Основную ставку эксперты делают на человеческий капитал, пространственные ресурсы России и развитие транспортных коридоров.



Стимул и «точки соприкосновения»

Для развития государства в любом направлении обязательно должен быть найден консенсус между элитами. Элиты на разных уровнях, будь то мелкие чиновники или крупные политики, продвигают в массы определенные государственные программы, что и формирует устойчивую долгосрочную стратегию. Для того, чтобы эта стратегия была работоспособной, все элита должны придерживаться одной точки зрения.

Александр Аузан уверен, что найти такие точки соприкосновения могут абсолютно все участники политической жизни России. В качестве примера он приводит главу гражданских инициатив Алексея Кудрина и советника президента Сергея Глазьева. Эксперт напоминает, что их высказывания об экономической политике диаметрально противоположны, однако, на стратегические вопросы они имеют общий взгляд.

Алексей Кудрин считает человеческий капитал потенциальной целью развития экономики, в то время как Глазьев предлагает большую долю ВВП вкладывать именно в человеческий капитал. Такие «точки соприкосновения» есть у большинства российских политиков и чиновников, что внушает надежду на реализацию одного большого плана развития страны. К сожалению, сейчас, отмечает эксперт, отслеживается кардинально противоположная ситуация – ключевые политические элиты демонстрируют неспособность договориться между собой.

Еще одним фактором, который сделает «Стратегию-2030» успешной, являются негативные тенденции на рынке нефти, отмечает главный советник аналитического центра при правительстве Леонид Григорьев. «Высокая цена нефти отключает мозги», - говорит эксперт.

Падение цен на нефть станет стимулом для активизации и консолидации политиков и чиновников для проведения важных реформ и более рационального распределения бюджетных средств.

Комментарии

Здравствуйте! Многие говорят что, у нас хорошая Конституция и законы согласен. Но есть, статьи Конституции, которые разрешают менять статьи Конституции и принимать судьбоносные законы для страны, небольшой группой людей. Т.е. ЕР. и СФ. именно какие им нужны законы, те и будут приняты, а работать будут лишь, те законы, который выгодны власти и олигархам.
Партия Доля голосов по федеральному списку Количество проголосовавших за партию Количество мандатов по федеральному списку Количество мандатов по одномандатным округам Итого мандатов Изменение количества мандатов относительно Госдумы VI созыва
«Единая Россия» 54,2 % 28 527 828 140 203 343 +44,11 %
КПРФ 13,34 % 7 019 752 35 7 42 –54,35 %
ЛДПР 13,14 % 6 917 063 34 5 39 –30,36 %
«Справедливая Россия» 6,22 % 3 275 053 16 7 23 –64,07 %
«Коммунисты России» 2,27 % 1 192 595 Данные люди не представлены в гос. Думе 4927927
«Яблоко» 1,99 % 1 051 335
Партия пенсионеров за справедливость 1,73 % 910 848
«Родина» 1,51 % 792 226 1 1
«Партия Роста» 1,29 % 679 030
«Зелёные» 0,76 % 399 429
ПарНаС 0,73 % 384 675
«Патриоты России» 0,59 % 310 015
«Гражданская платформа» 0,22 % 115 433 1 1
«Гражданская Сила» 0,14 % 73 971
Самодвижение 1 1

Вот и получается что, из 50356919 человек, 4927927 Граждан России не могут быть представлены во власти, а это 10% от проголосовавших!!! Т.е. 45 депутата места.
Также без ЕР. в Госдуме представленные депутаты от 18119527 человек против 28 527 828 человек, ЕР. 54,2 % , а мест в Госдуме 343. 50% это всего от 450 мест 225 мест +23мест =248 места от 54,2% исходя из этого у них своя какая то таблица или схема подсчёта мест. А, право голоса имеет 112000000 человек – 28527828 за ЕР.=83472172 это те люди, которые не голосовали, не смогли представить себя во власти , через депутатов и которые представляют меньшинство в Госдуме, т.е. 25% процентов имеют власть, деньги и т.д. в ПЛЮС а,75% населения имеет нищету, безденежье, бесправие и т.д. в МИНУС.
Исходя из вышеизложенного, партия в единолично может принимать решения по Конституции и законам. При этом у нас якобы демократия и многопартийность, но на самом деле многопартийность создана для раздробления ярко инициативных партий, групп и людей.
Давайте разберём лишь небольшую часть принятых решений и разного рода законов.
1.Начнём с ВТО, данное вступление для Российской экономики и бизнеса губительно,т.к. у нас нет грамотной внутренней и внешней экономической политики.
Кредитование в России не совместимо с ведением малого и среднего бизнеса, а в других странах в точности наоборот.
А, ещё с учётом ведения санкций и падения рубля наша экономика и бизнес падает, а это рабочие места, платежеспособность населения и т.д.
Принятие вступление в ВТО принанимало мизерное количество людей и при этом даже не стали слушать большинство.
2.А, вот и закон, который сиди на кухне и возмущайся Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
После того как Россия вступила в ВТО в 2012 году, ученые-правоведы и экономисты не устают публиковать все новые статьи с анализом перспектив и проблем, связанных с этим событием. Можно условно выделить три мнения: Нейтральное. Например, профессор Александр Портанский считает, что присоединение к ВТО не приносит ни пользы, ни ущерба. Критичное. Аналитик Алексей Козлов отмечает, что вступление в ВТО не дает России никаких очевидных преимуществ в краткосрочном периоде. Однако это событие является выгодным для других членов организации. Перспективы в долгосрочном периоде для России Козлов не рассматривает. Негативное. Главный экономист российского отделения Deutsche Bank Ярослав Лисовик считает, что вступление в ВТО может отрицательно сказаться на экономике страны, особенно на обрабатывающей промышленности, из-за уменьшения импортных пошлин. Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что все преимущества для России от членства во Всемирной торговой организации проявятся при условии грамотной внутренней и внешней политики (этой политики нет) только в долгосрочной перспективе. Заметьте, нет положительного мнения.
2. Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" Также был принят мизерным количеством людей, под этот закон можно подогнать уголовную ответственность.
3. Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр конституции. Вот эта главы Конституции позволяет менять статьи Конституции и принимать решение, также мизерной группой людей. Т.е. без согласия и референдума 75% населения.
У нас в стране вполне резонные предложения по законам, но непроходные в данной политической ситуации. Эти резонные предложения по законам элемент предвыборной агитации, т.е. всё остается на стадии слов только вошли в думу и забыли.
Вывод: политика государства и мизерной группе людей стоящих у власти, ведет к разрушению экономики, право голоса и самое главное 20-25 лет разрушению государства РФ.
Власть умело раздробило общество и партии.
Т.е. РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ. Тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется меньшинством для управления большинством. ( Прямо 100% как в России) Но многие не хотят, это видит, и говорить об этом государственном методе управлении, а большинство населения России просто не понимает это.
С Ув. Симоненко Евгений.
Тел.89853500400.

0